06.05.2018: НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТЫ НА МАРШЕ
Новое движение сопротивления набирает силу

   
   
    Для адекватного понимания термина «национал-патриотизм» следует учитывать следующее: с национал-патриотических позиций выступают в основном нацио­налисты двух категорий – этноцентристы и государственники.
   Что касается националистических организаций фашистского толка – а они, к сожалению, есть и в России, которых иногда ошибочно либо злонамеренно, представляют как национал-патриотов, то это, как правило, маргиналы. Они немногочисленны, не представлены в национальных парламентах ни в США, ни в Европе и не имеют какого-либо серьезного влияния. Типичные тому примеры – Ку-клукс-клан и Минитмены в США, монархистско-фашистская «Аксьон Франсез» во Франции и др.
   Движение национал-патриотов достаточно разношерстное и многоликое. И с каждым годом различий и разногласий в нем будет больше, чем единства. Изучая это явление, будущие историки наверняка обратят внимание на то смещение политических акцентов и координат, которое для него свойственно в сравнении с прежде привычными понятиями «левые» и «ультралевые», «центристы», «правые» и «ультраправые», «радикалы» и «консерваторы» и т.д. Со времен Великой Французской революции, породившей эти термины, их смысл менялся не раз. До середины XIX века либералов, выступавших за политические свободы и права, отход от традиций, считали левыми, но когда эти их идеи утвердились в обществе, им отказали в левизне – так как на политическом левом фланге прочное место долго занимали социал-демократы, коммунисты, анархисты, троцкисты и прочие бунтари, борцы за социальную справедливость. Но стоило только коммунистам прийти к власти в России в 1917 году, они получили славу консерваторов и даже реакционеров с их диктатурой пролетариата и подавлением ее противников в ходе Красного террора, ГУЛАГом, ежовщиной и 37-м годом, преследованием инакомыслящих и психушками для диссидентов. Еще до перестройки правозащитники, выступавшие с позиций либерализма, считались в СССР «леваками», а в последние годы существования СССР понятия «правизна» и «левизна» нередко употреблялись в смысле, противоположном принятому на Западе.
   Исследование немецкого центра Bertelsmann Foundation, проведенное в 2014–2016 гг., показало, что в странах Евросоюза правые националистические партии становятся все популярнее. Ярче всего эта тенденция выражена в таких странах, как Россия, Сербия, Австрия и Франция. Следующие в рейтинге – Венгрия, Чехия, Италия, Голландия, Германия и Финляндия. Причины таких настроений в Европе – страх перед глобализацией, ведущей к ликвидации национальных производственных мощностей и их перемещению в другие страны, перед нашествием мигрантов и протест против диктата бюрократов из Евросоюза и властных элит, которые за все это выступают. Примерно 55% австрийцев видят в глобализации угрозу. Во Франции того же опасается 54% граждан, что и учитывают в своих программах и заявлениях лидеры правых и консерваторов в странах ЕС. Их популярность и поддержка растут прямо пропорционально росту числа мигрантов в Европе.
   С критикой решения канцлера Ангелы Меркель открыть границы для беженцев и намерения Еврокомиссии распределять сотни тысяч мигрантов по странам ЕС высказался даже Гельмут Коль, канцлер Германии с 1982 по 1998 год. «Решение проблемы, – считает Коль, – надо искать в затронутых войной регионах, а не в Европе. Европа не может стать новым домом для миллионов нуждающихся со всего мира» (Die Zeit 25.02.2015).
   По словам лидера Партии свободы Нидерландов Герта Вилдерса, интеграционная политика ЕС привела к миграционному кризису и обострению проблемы безопасности. Если европейская интеграция усилится, это, по его мнению, приведет к новому витку трудностей. «Люди устали от элит Евросоюза, – говорит он. – Нам не нужна дальнейшая интеграция, мы хотим, чтобы наша страна снова принадлежала нам. Мы не хотим больше, чтобы наше государство управлялось из Брюсселя. Для этого необходимо закрыть границы», – отмечает Вилдерс. С аналогичными требованиями выступают и другие национал-патриоты. Они настроены против истеблишмента, в первую очередь против местных элит космополитического толка, брюссельской бюрократии и либеральных СМИ. Они не приемлют традиционные партии крупного капитала, защищающие интересы транснациональных корпораций, но пользуются поддержкой национальной буржуазии и среднего класса, а в ряде стран – и симпатиями «синих воротничков». Они выступают против антироссийских санкций, добиваются от правительств своих стран восстановления добрососедских отношений и сотрудничества с Россией и, как правило, выражают свои симпатии к президенту РФ Путину. Посмотрим, как проходит эта волна нового Сопротивления патриотов по странам Европы.
   
   АВСТРИЯ
   «В Австрии растет запрос на политическую альтернативу, традиционные партии истеблишмента оказались не в состоянии ответить на новые вызовы, связанные с обострившимися проблемами безопасности, неконтролируемой миграции и центробежными силами внутри ЕС. Воплощением этого запроса и пытается предстать лидер Австрийской партии свободы (АПС) Норберт Хофер (Norbert Hofer), который многими воспринимается, как европейский аналог Дональда Трампа», – говорил в интервью газете «Коммерсант» Рослин Фюллер эксперт Waterford Institute of Technology (Дублин).
   Хофер – это целое явление. Австрийская партия свободы (АПС), созданная в 1955 году и изначально воспринимавшаяся как нео­нацистская, сегодня приобрела более респектабельный вид. В 1999 году партия под руководством ее тогдашнего лидера Йорга Хайдера с триумфом и со скандалом вошла в правящую коалицию, после чего другие члены ЕС ввели санкции в отношении Австрии. Сегодня видоизмененная АПС – третья политическая сила в стране, имеющая 38 мандатов в 245-местном парламенте. Она сумела освободиться от обвинений в расизме и антисемитизме. В годовщину «хрустальной ночи» 9–10 ноября 1938 года, когда в Германии и Австрии прошли погромы против евреев, Хофер пригласил из Израиля в качестве почетного гостя Рафи Этана – престарелого участника операции израильских спецслужб по захвату в Аргентине в 1960 году нацистского палача Эйхмана. На мероприятии в «Гранд-отеле», в присутствии множества гостей, австрийская публика услышала от Этана то, о чем постоянно твердит Хофер, – об антисемитизме беженцев. Это был действительно умелый поворот в работе с избирателем: антисемиты не мы, а беженцы.
   Хофер, один из наиболее влиятельных «евроскептиков» и национал-патриотов Европы, самым решительным образом отмежевался от каких-либо симпатий к неонацистам. Основной успех его партии принес кризис с беженцами. АПС выступает под лозунгом «Никакого размещения соискателей убежища против воли граждан!». Лидер Партии свободы не стесняется в выражениях, критикуя Ангелу Меркель, называя ее «самой опасной женщиной в Европе», так как и своей миграционной политикой она нанесла «ощутимый вред».
   АПС выступает за налаживание отношений с Россией. Хофер пообещал, что в случае своей победы на перевыборах это будет первая страна, которую он посетит. Хофер не скрывал своих симпатий к Трампу и был вдохновлен его победой. «Везде, где элиты дистанцируются от избирателей, им придется уйти от власти после поражения на выборах», – заявил Хофер, комментируя выборы в США.
   Как утверждают знатоки Австрии, Хофер проиграл потому, что достаточно резко выступал против членства Австрии в Евросоюзе, хотя он и не считает, что ЕС умер, несмотря на то что остается евроскептиком. Но он против «централизованного управления Брюсселя» и, в частности, заявил накануне перевыборов, что будет добиваться референдума о выходе страны из ЕС, если Брюссель начнет усиливать централизацию после Brexit. Но были и другие причины. В средствах противники Хофера не стеснялись, как и соперники Трампа в США. Пытаясь не допустить победы кандидата от АПС, штаб Александра Ван дер Беллена, его конкурента, выложил в сети видеообращение пережившей Освенцим 89-летней женщины по имени Гертруда, которое тут же набрало более 2,8 млн просмотров. Гертруда утверждала, что Норберт Хофер использует в своей предвыборной кампании лозунг «Да поможет мне Бог», который был частью нацистской клятвы Гитлеру. Действительно эти слова содержались в клятве эсэсовцев, которая звучала так: «Клянусь тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру рейха быть верным и мужественным. Я торжественно обещаю быть преданным тебе и назначенным тобой начальникам до самой смерти, да поможет мне Бог». Да эти слова верующие люди произносят по нескольку раз в день, и их вряд ли кому придет в голову обвинить в симпатиях к покойному фюреру. Также христиане используют и слова «С нами Бог». А эта фраза Gott mit uns («С нами Бог») красовалась на пряжках немецких солдат еще со времен Первой мировой войны.
   
    АНГЛИЯ
   23 июня 2016 г. на всеобщем референдуме британцы выбрали «брексит»: за выход из Евросоюза проголосовали почти 52% избирателей – это 17,41 млн человек. Против выхода из состава ЕС высказались 48% (16,14 млн человек). Значительную роль в таком «повороте мозгов» жителей Туманного Альбиона сыграла Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP) и ее лидер Найджел Пол Фарадж (англ. Nigel Paul Farage). Он возглавил партию на выборах Европейского Парламента 2009 г., по итогам которых она получила вторую по величине долю голосов избирателей, победив традиционные партии лейбористов и либерал-демократов с преимуществом более чем в 2 миллиона голосов. В европейских выборах 2014 года Фарадж был вновь переизбран и привел Партию независимости Соединенного Королевства к ее первой победе в общенациональных выборах в Великобритании. Победа другой – не лейбористов и консерваторов – партии во всеобщих выборах произошла впервые с 1906 г. Фарадж известен своими резкими и зачастую скандальными выступлениями в Европарламенте с критикой евроинтеграции в рамках Евросоюза и зоны хождения валюты евро. Известна и его нелюбовь к мигрантам и исламу в целом. Именно о британских мусульманах он говорил, как о пятой колонне и постоянно поддерживал в обществе страх перед беженцами из ЕС, утверждая, что остаться в Европе означало бы открыть путь массовому потоку беженцев в Англию. А то, как они туда рвались, даже рискуя жизнью в Евротоннеле, в России хорошо знают по телерепортажам наших корреспондентов в Европе.
   4 июля 2016 года Фарадж ушел с поста лидера партии ПНСК. «Победа сторонников выхода из ЕС означает, что я реализовал свои политические амбиции», – заявил тогда Фарадж. Он сообщил всем о своей отставке, но после того как руководящий комитет ПНСК в полном составе отказался рассматривать его заявление, вернулся на пост лидера партии.
   Как и другие лидеры национал-патриотов в Европе, Фарадж не раз признавался в теплом отношении к российскому президенту Владимиру Путину, хотя он не считает Путина идеалом и восхищается им как «оператором, не как человеком». «Смотрите, как он провернул все в Сирии», – заметил Фарадж. Кроме того, политик считал, что ЕС натравливает украинцев на Россию.
   
   БЕЛЬГИЯ
   В Бельгии, где смешались правый популизм, национализм, а также и без того весьма активный в стране сепаратизм, национал-патриотизм проявляется в первую очередь в неприятии беженцев и вообще пришлых иностранцев. Этого не скрывают ни лидеры НФА (Нового Фламандского Альянса – флам. Nieuw-Vlaamse Alliantie), ни лидеры ФИ (Фламандский Интерес – нидерл. Vlaams Belang). Исламизация Бельгии за последние десять лет побила все рекорды. Политкорректности ради там даже запретили слово «Рождество». Бельгийцы перестали его праздновать, потому что исламисты попросту сжигали рождественские елочки. Теперь там празднуют «зимний фестиваль», чтобы не оскорблять чувства верующих мусульман. Председатель «Влаамс Беланг» Ван Гриекен в интервью корреспонденту «Комсомольской правды» Дарье Асламовой сказал: «Главная цель местных мусульман – установить в Бельгии шариат. Если мы, правые, придем к власти, мы закроем границы для мигрантов. Никаких минаретов, никаких раздельных бассейнов в общественных школах и халяльной еды в школьных столовых. Мы введем запрет на хиджабы в госучреждениях и прекратим спонсирование мечетей за счет государства. Я очень надеюсь, что народы Европы вернут себе свои страны и снова станут в них хозяевами. Мы нуждаемся в таких лидерах, как Путин, Марин ле Пен, Трамп, Орбан. 2017 год может преподнес­ти немало сюрпризов».
   В свои лучшие времена партия «Влаамс Беланг» на выборах в Бельгии достигала 12%, во Фландрии даже 24%. Однако в 2014 году партия добилась лишь 3,7 и 5,9% соответственно. НФА на бельгийских парламентских выборах в 2014 году набрал 20,3% голосов и стал самой влиятельной партийной силой. Партия также выступает за независимость Фландрии и занимает националистические позиции, пусть даже и не столь радикальные, как ФИ. Влияние националистов в Бельгии выросло после терактов в Париже и Брюсселе в ноябре 2015 года, когда выяснилось, что руководитель банды джихадистов и несколько лиц, совершивших теракты во французской столице, были выходцами из брюссельской коммуны Моленбек, значительную долю населения которой составляют мусульмане. После этого СМИ стали именовать Моленбек «перекрестком европейского джихадизма», а журналист газеты New York Times даже назвал эту коммуну «Исламское государство». Глава МВД Бельгии Ян Ямбон заявил тогда, что «значительная часть мусульманского сообщества плясала, узнав об этих терактах» и пообещал «зачистить Моленбек». Это, в свою очередь, вызвало бурные протесты у бельгийских либералов и левых. Однако факт остается фактом – исламисты превратили Бельгию в свой опорный пункт и требования национал-патриотов положить этому конец бельгийцы в массе своей поддержали.
   
   ВЕНГРИЯ
   Самый влиятельный национал-патриот Венгрии – это ее премьер–министр Виктор Орбан, глава партии «Фидес» («Венгерский гражданский союз»). Еще в апреле 2010 года, после ее убедительной победы на выборах, Орбан был вновь назначен премьер-министром. Тогда же другая националистическая партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию»), одна из самых успешных правоэкстремистских партий Европы, получила 17% голосов. С тех пор их поддержка только растет в Венгрии, но не Евросоюзе, где считают, что «Фидес» – это венгерский вариант французского «Национального фронта», а «Йоббик», стоящий на откровенно третье-путистских (если не хортистских) позициях, находится «за гранью европейской политкорректности», хотя ее председатель Габор Вона еще в 2013 году провозгласил становление «Йоббик», как национально-консервативной народной партии». На парламентских выборах в апреле 2014 года она получила 21% голосов, а в актуальных опросах набирает от 25 до 28%. К требованиям «Йоббик» относятся: выход Венгрии из ЕС, полная зачистка страны от беженцев, возвращение смертной казни, «борьба против цыганской преступности», насильственное интернирование цыганских детей с «проблемами в интеграции» и военная дисциплина в отношении тех, кто получает социальную помощь.
   Имя Орбана уже несколько лет ассоциируется у западных СМИ с колючей проволокой на венгерской границе, преграждающей путь мигрантам, с популизмом и исламофобией. Причиной этого фактического закрытия границы стало транзитное положение Венгрии, откуда из лагеря беженцев в Дебрецене переправлялись в Западную Европу нелегалы, – в основном из Афганистана, Ирака, Сирии, Украины. Орбан проголосовал против введения распределительных квот для иммигрантов наряду с представителями Франции, Польши, Чехии, Испании, Великобритании, Литвы, Латвии, Эстонии, Дании и Ирландии. Он – активный противник нелегальной миграции, сторонник введения квот для иммигрантов со стороны самой Венгрии, но не со стороны ЕС. Если предложение Еврокомиссии подразумевает, что тысячи беженцев прибудут из Ливии в Италию и будут распределены в соответствии с населением и ВВП стран ЕС, то Орбан предложил вообще закрыть границы и отправить мигрантов назад.
   Он убежденный антикоммунист. При нем были снесены все оставшиеся памятники коммунистическим лидерам, на месте которых были установлены памятники адмиралу Хорти, лидеру страны в 1920–1944 годы, когда Венгрия воевала на стороне нацистской Германии во Второй мировой войне. Также был внесен ряд ограничений на деятельность журналистов, работающих в традиционных СМИ – от них теперь требуется «разделять идеи венгерской идентичности и венгерской общности». Правительству Орбана также удалось принять ряд законов, сильно усложняющих жизнь цыганского меньшинства в стране. Было разрешено использование огнестрельного оружия населением для самозащиты. Орбан выступает против санкций, введенных США и ЕС против России весной 2014. Негативно отнесся к закрытию проекта «Южный поток».
   
   ГЕРМАНИЯ
   В сентябре 2012 года из рядов Христианско-демократического союза (ХДС) вышла политическая группа Wahlalternative 2013 («Альтернативный выбор 2013») с целью противодействия политике немецкого правительства в отношении кризиса еврозоны, который «снижает доходы простых людей на юге еврозоны и подрывает основные принципы демократического управления». В феврале 2013 года на базе этой группы была создана новая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) для участия в федеральных выборах 2013 года. АдГ использует недовольство Евросоюзом, которое существует как в Германии, так и в других странах ЕС, но при этом не выступает за роспуск Евросоюза, называя эту организацию полезной для своей страны. Тем не менее лидер партии профессор Бернд Люке в интервью заявил, что «единая валюта не только не помогает Европе выйти из кризиса, она постепенно разрушает экономику континента» и считает безоговорочное участие ФРГ в еврозоне неприемлемым. Hа последнем съезде лидеры партии высказались за усиление правопорядка в стране, критиковали иммиграционную политику Ангелы Меркель, отмечая, что простых и малообразованных людей из других стран в их же собственных интересах не следует принимать в Германии, поскольку они все равно не смогут приспособиться к современному обществу и не имеют шансов получить достойную работу.
   АдГ позиционирует себя как «детище интеллектуальной элиты Германии». В новую партию вошли прежние политики из ХДС, бывшие сторонники СвДП. Ее облик формировали профессоры экономики, такие как Бернд Люке и Йохен Штарбатти, Александр Гауланд – юрист, публицист, выступающий за поддержку дружественных связей с Россией и др. Активно участвуют в ней и русские, поселившиеся в Германии. Неслучайно уроженка Петербурга Ирина Смирнова вошла в правление АдГ. Летом 2015 года на съезде партии в Эссене Люке потерпел поражение от сопредседателя АдГ Фрауке Петри, и с тех пор партией руководят Петри и профессор экономики Йорг Мойтен. С конца лета 2015 года руководство партии, в связи с увеличением потока беженцев в Германию, взяло четкий курс против «Большой коалиции» (девиз «Меркель должна уйти»). На программном съезде партии в мае 2016 года в Штутгарте был взят резкий курс против ислама («Ислам не для Германии»). В результате АдГ удалось привлечь на свою сторону не только не принимавшую участия в выборах молодежь, но и прежних сторонников ХДС, СДПГ, левых и даже «зеленых».
   
    ГРЕЦИЯ
   Внеочередные выборы в парламент Греции в январе 2015 года принесли победу Коалиции радикальных левых (СИРИЗА), получившей 36,34% голосов. На тех же выборах 3,69% голосов смогла завоевать правопопулистская партия «Независимые греки» (ANEL). Несмотря на такой скромный результат, их 10 мандатов вполне хватило, чтобы войти в правительственную коалицию премьера Алексиса Ципраса. Основатель ANEL Паннос Камменос (Panos Kammenos) стал руководить Министерством обороны. Выбор этот неслучаен. К октябрю 2015 года к берегам Греции приплыли 388 тысяч беженцев. На страже границ Греции встала армия, но и ее кордоны сметали волны нежданного вторжения. Только после закрытия маршрутов через Грецию и Балканы, в связи с соглашением между Турцией и Евросоюзом, удалось остановить этот поток. Но вторжение мигрантов Грецию небывало взбудоражило, что и привело к росту влияния «Независимых греков». ANEL поддержала мирные инициативы президента РФ Владимира Путина по Украине в рамках нормандской четверки и в Сирии, а также выступила за отмену антироссийских санкций.
   В последнее время в Греции растет популярность ультраправых греческих националистов из партии «Золотая заря» («Хриси авги»). Они выступают за выход из Евросоюза и за возмещение Евросоюзом убытков за разрушенную национальную экономику, а также за списание всех долгов Греции. По мнению партии, греческий кризис создан искусственно – и если бы не диктат Брюсселя, то Греция, учитывая ее географическое расположение и потенциал, могла бы быть процветающим государством. В программе «Золотой зари» отдельно прописана необходимость отвернуться от западных союзников и обратиться к сотрудничеству с Россией. Со стороны Греции предлагается помочь России получить контроль над Средиземным морем, а в ответ заручиться ее военной помощью.
   
   ИТАЛИЯ
   Декабрьский референдум 2016 г. в Италии показал при массовой явке подав­ляющую победу противников глобальных реформ премьера Маттео Ренци, которого всячески поддерживали элиты Италии и других стран Евросоюза. Казалось бы, нужды в этом референдуме не было. Ситуация в Италии была достаточно стабильной. В экономике наблюдался пусть небольшой, но рост. Но вспомним, как перед этим регионы Италии (Венето, Лигурия, Ломбардия, Тоскана) один за другим стали критиковать Рим и Брюссель за политику по отношению к России и призывать снять санкции, наложенные за Крым и Донбасс. Знатоки коридоров власти в Евросоюзе утверждают, что из Брюсселя подсказали Ренци, как подавить этот бунт на корабле слишком самостоятельных регионов, что и было одной из основных целей референдума. Напомним, что премьер Ренци предложил более 40 поправок к Конституции. Важнейшая – лишение сената права отправлять правительство в отставку, передача его полномочий исполнительной власти, сокращение числа сенаторов с 350 до 100. Но конечно, не только регионы похоронили и эти реформы, и премьерство Ренци. «Референдум показал рост недовольства среднего класса в Италии, который сильно обеднел в результате экономического кризиса, – писал Маурицио Молинари в газете La Stampa. – Это не безработная молодежь, а наемные рабочие, которые чувствуют угрозу со стороны мигрантов и резкое уменьшение своих доходов. Это «народное восстание» с выражением того же дискомфорта, который в Великобритании привел к Brexit, а в Соединенных Штатах – к победе Дональда Трампа. Теперь этот тренд начинает успешное наступление на континентальную Европу».
   Последствия итальянского референдума еще не раз скажутся на судьбе Евросоюза и на всей той системе, на которой он выстроен. Прежде всего – на системе банковской, замкнутой на американский доллар и весьма уязвимой после распространения юрисдикции США на европейские банки, что фактически уничтожило понятие «банковская тайна» по всей Европе. А после событий 11 сентября 2001 года под контроль ЦРУ и Министерства финансов США перешла созданная в Европе международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей SWIFT. (В день через SWIFT осуществляется более миллиона транзакций о денежных переводах, межбанковских платежах, ценных бумагах. Ежегодно через SWIFT проходит 2,5 млрд платежных поручений.) Для того чтобы сохранить эту систему взаимозависимости, Итальянский эмиссионный банк перед референдумом сделал то, чего обычно не делают эмиссионные банки. В необычно резком тоне он предостерег итальянцев от того, чтобы не голосовать против плана премьер-министра. В противном случае на рынках может возникнуть «чрезвычайная волатильность», уверяли руководители Banca d’Italia. Однако это не помогло, Население не захотело менять ситуацию в пользу итальянских элит. После оглашения итогов референдума Ренци подал в отставку (Wirtschafts Woche Heute).
   
   НИДЕРЛАНДЫ
   Движение национал-патриотов в Голландии связывают с партией «Список Пима Фортейна» (СПФ). Ее основатель Пим Фортейн был известен своими жесткими антиисламскими взглядами, но в отличие от других своих единомышленников в Европе был открытым геем и сторонником однополых браков. Еще в 1997 г. он опубликовал книгу «Против исламизации нашей культуры». Ислам, по мнению Фортейна, представляет собой «отсталую религиозную доктрину, угрожающую современной европейской цивилизации». Одна из важнейших форм этой угрозы, по мнению Фортейна, – это неконтролируемая иммиграция из мусульманских стран в Европу вообще, и в Нидерланды в частности. Высказываясь по вопросу иммиграции, Фортейн подчеркивал, что большинство иммигрантов бегут не от политических преследований, а от экономического неблагополучия, стремясь к определенному уровню комфорта. В то же время новые иммигранты не считают для себя обязательными социальные, культурные и моральные нормы своей новой родины, благодаря которым в значительной степени этот уровень комфорта достигнут. Фортейн заявлял, что иммигранты имеют право на новую родину только в том случае, если они готовы принять ее базовые ценности и влиться в ее общественный уклад. Среди таких ценностей, подчеркнул он, находятся, в частности, равные права женщин и гомосексуалов, которые традиционный ислам решительно не признает.
   9 февраля 2002 г. Фортейн опубликовал в одной из газет интервью, в котором недвусмысленно заявил о своей решимости прекратить иммиграцию мусульман в Нидерланды. В марте 2002 года он триумфально выиграл выборы в городской совет Роттердама: его партийный список получил 36% голосов, и это положило конец почти 60-летнему периоду, в течение которого городом управляли социал-демократы из Партии труда. Ему прочили оглушительный успех на общенациональных парламентских выборах, но незадолго до их начала Фортейн был застрелен. Его убийца, голландец, на суде объявил себя «защитником нидерландских мусульман». Фортейн был возведен своими сторонниками в ранг мученика. Для многих голландцев он стал национальным героем. И неудивительно, что на парламентских выборах 2002 г. «Список Пима Фортейна» (СПФ) набрал 17%, использовав страхи обывателей перед вторжением мусульман в Голландию. После этих выборов, однако, влияние «Списка» упало. В права наследия Фортейна вступил Герт Вилдерс: его Партия за свободу (ПЗС) получает на выборах 12–15% голосов и стала третьей по влиятельности силой в стране. Среди сторонников партии – люди правых убеждений – от правого популизма до правого экстремизма. ПЗС, в частности, требует многолетней приостановки принятия мусульман в стране, закрытия медресе и прекращения строительства мечетей. ПЗС также отрицательно относится к ЕС: она требует роспуска Европарламента, ограничения деятельности Еврокомиссии и выхода Нидерландов из Шенгенского соглашения, дающего право на свободное перемещение внутри ЕС.
   
   ПОЛЬША
   В 2015 г. Национально-консервативная партия «Право и справедливость» (ПиС) победила как на президентских, так и на парламентских выборах. Хотя основатель партии Ярослав Качиньский (Jaroslaw Kaczynski) официально и не занимает государственной должности, именно он определяет политику правительства. Он способствовал тому, чтобы ключевые посты в спецслужбах, на госпредприятиях и в государственных СМИ заняли представители ПиС. Он фактически лишил силы Конституционный суд. На выборах президента Польши в 2015 году Качиньский поддержал члена ПиС Анджея Дуду, занявшего первое место с результатом в 53%. Национализм для избирателей играл малую роль, но он не исчез, хотя ПиС старается не портить отношения с Брюсселем, надеясь на его финансовую поддержку. ПиС отказывается от приема беженцев. Они, по мнению Качиньского, принесут с собой в Польшу болезни, преступность и законы шариата. Но в Брюсселе настаивают на том, чтобы Польша приняла выделенную ей квоту мигрантов.
   
   РОССИЯ
   По неофициальной характеристике организации русских националистов по состоянию на 5 мая 2014 г. разделялись на «умеренные», «радикальные» и «запрещенные». Не все из приведенных ниже организаций сохранились до наших дней. Одни запрещены, другие самораспустились, третьи не сумели добиться регистрации в Минюсте РФ и существуют на птичьих правах. Не все существующие и пока не запрещенные либо не зарегистрированные организации удалось установить. Так что список неполный.
   Умеренные: Российский общенародный союз (РОС), Национально-Демократическая Партия (НДП), Новая Сила, Русские, Великая Россия (ВР), Национал-демократический альянс (НДА), Народный собор (НС), Русское Имперское Движение (РИД), Национальный Союз России (НСР), Собор русского народа (СРН), Русское общественное движение (РОД), Национальное русское освободительное движение (НРОД), Партия защиты российской Конституции «Русь» (ПЗРК «Русь»), Национал-патриоты России (НПР), Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз» (НДД РГС), Нация Свободы (НС), Русское Национал-патрио­тическое движение, Сопротивление, Национальная Социалистическая Инициатива (НСИ), Конгресс русских общин, Реструкт, ОД «РАССВЕТ» (Общественное Движение «РАССВЕТ»), Национальная организация русских мусульман.
   В списке радикальных прежде всего Народное ополчение имени Минина и Пожарского (НОМП), созданное бывшим полковником ГРУ Квачковым для организации «похода на Москву», за что он и получил срок. НОМП было затем запрещено. Среди оставшихся: Другая Россия, Русский Фронт Освобождения «Память» (РФО «Память»), ООПД «Русское национальное единство» – «Гвардия Баркашова», «Движение “Александр Баркашов”», Русское национальное единство» (ВОПД РНЕ), Национально-державная партия России (НДПР), Народная национальная партия (ННП), Истинное русское национальное единство (ИРНЕ), Балтийский Авангард Русского Сопротивления (БАРС), Русский объединенный национальный альянс (РОНА), Гвардия Христа, Национальный союз (НС), Союз православных хоругвеносцев (СПХ), Северное братство (СБ), Черная Сотня, Движение Парабеллум, Национал-социалистическая партия Руси (НСПР), Партия Свободы (ПС), Русский Образ, Национал-синдикалистское наступление (НСН), Союз русского народа (СРН).
   Название Союз русского народа к осени 2007 года использовали несколько объединений русских националистов:
   – СРН Л.Г. Ивашова. Особенность: ориентация на поддержку «партии власти». В ноябре 2008 года Л.Г. Ивашов сложил с себя полномочия председателя СРН и предложил избрать своим преемником бывшего министра печати РФ Б.С. Миронова, но большинство членов его Главного Совета проголосовали против. Миронов объявил о выходе из руководства.
   Временным руководителем был избран И.Г. Стариков, но в январе 2009 года он объявил об уходе в монастырь. Во главе СРН (Ивашова) оказался триумвират: Н.Д. Меркулов, В.Ф. Калентьев, В.М. Ерчак, подчиняющиеся К.Д. Гречникову, формально не входившему в состав Союза, но служившему связующим звеном между ним и государственным аппаратом. 26 апреля 2009 года супруги Мироновы провели свой съезд СРН, на котором объявили об избрании Б.С. Миронова председателем.
   – СРН А.С. Турика. С мая 2007 года по октябрь 2009 года структуры этого СРН выросли до 35 отделов и групп. Наиболее крупный московский отдел организации издал брошюру с изложением своей точки зрения на воссоздание СРН в 2005 году и последовавшую смуту в 2006–2007 годах «Союз Русского Народа в сопротивлении Новому міровому порядку».
   – СРН С. Кучерова с атеистической программой. Одним из характерных направлений деятельности является движение «Без свастики и икон».
   – «Свято-Сергиевский Союз Русского Народа» (СССРН) во главе с Леонидом Симоновичем и Николаем Курьяновичем был создан 22 ноября 2006 года. Сами же они утверждали, будто их Союз был создан в 2002 году. О деятельности этого СРН известий не было и нет (до 2006 года Николай Курьянович был действительным членом ЛДПР и по этой причине членом СРН он быть не мог).
   – «Союз Русского Народа» неоязыческого направления во главе с А.Т. Ветровым. 31 мая 2008 года провел съезд. Есть также небольшая группа бывших членов московского отдела СРН, которые не признали избрание его председателем М.В. Назарова в марте 2007 года. Время от времени издают листовки. Во главе этой группы – художник В.Б. Новиков.
   Решениями местных судов и Мин­юста РФ были запрещены к концу 2016 года организация «Русское национальное единство», «Русский общенациональный союз», «Национал-социалистическая рабочая партия России» (НСРПР), Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Национал-социалистическое общество (НСО), Национал-большевистская партия (НБП), Славянский союз (СС), Фронт национал-революционного действия (ФНРД), Русский общенациональный союз (РОНС), Лига обороны Москвы и Формат 18, Общественное объединение «Левый Фронт» и Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ».
   В списке Минюста РФ официально зарегистрированных партий остались следующие партии патриотического направления: Политическая партия «Патриоты России», Всероссийская политическая партия «Народная партия России», общественная организация – политическая партия «Российский общенародный союз» во главе с С.Н. Бабуриным, Всероссийская политическая партия «Народный альянс», «Монархическая партия», Политическая партия «Партия Духовного Преображения России», Всероссийская политическая партия «Родина», Общественная организация – Всероссийская политическая партия «Защитники Отечества», Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации», Общественная организация – Политическая партия «Партия Возрождения России», политическая партия «Национальный курс», Политическая партия «Народно-патриотическая партия России – Власть Народу».
   В России к началу XXI века русские национал-патриоты, несмотря на многочисленность организаций русских националистов, так и не сумели создать сколь-нибудь репрезентативной партии из-за полной идеологической неразберихи. Поэтому, по характеристике российских политологов, при всей популярности национал-патриотизма в народе, примерно у 70 националистических партий России – как запрещенных, так и легитимных – «тяготение к этническому и гражданскому национализму до сих пор находится в неустойчивом равновесии» (см. Соловей В. За спиной – стенка. Проблемы и перспективы русского национализма. 13 декабря 2007; Бызов Л.Г. Придут ли к власти радикальные русские националисты? // Вестник российской академии наук. 2005. Т. 75. № 7. С. 635–637).
   В последние годы противники русского национализма в России явно активизировались. Увы, при поддержке центральной власти. С конца 2000 годов российские суды не раз выносили не только обвинительные заключения по делам фашиствующих банд, виновных в погромах и убийствах, но выступавших под лозунгами «защиты русских», но и против вполне мирных националистических организаций, обвиняя их в «пропаганде экстремизма». Был проведен ряд судебных процессов против издательств национал-патриотического направления, руководителей и авторов которых обвиняли в «разжигании национальной розни». Не вдаваясь в по­дробности такого рода судилищ, отмечу лишь, что в современной России национал-патриотическое движение оказалось фактически вне закона. Повторяется нечто подобное практике 20–30-х годов, когда за выступления в защиту прав русского народа жестоко карали. Принято великое множество подзаконных актов, которые фактически направлены на борьбу с национал-патриотами России. Немудрено, что и российская юстиция, где знатоков идеологии не сыскать, иной раз стрижет всех под одну гребенку и запрещает как «экстремистские» и партии умеренных националистов, и буйных радикалов, и монархистов, и славянофилов, и почвенников, равно как и евразийцев. Запрещают не только их газеты и книги, но и блокируют сайты в соцсетях. Чаще приговоры за «экстремизм» и «разжигание нацональной розни» выносят отдельным лицам, чем организациям.
   На это обратил внимание даже Президент России Владимир Путин на заседании Совета по правам человека 8 декабря 2016 года, прокомментировав рост количества приговоров за экстремистскую деятельность в соцсетях и информацию о случаях неправомерного преследования.
   «Социальные сети все чаще и чаще используются именно для экстремистской деятельности, и у государства возникает естественное и законное желание противоборствовать, противостоять этому», – заявил Путин, приведя как пример вербовку в запрещенное в России «Исламское государство» и призывы к «явно незаконным» мероприятиям националистов. «Но, естественно, под эту сурдинку нельзя подводить все что ни попадя, с этим точно совершенно надо аккуратненько разобраться», – подчеркнул президент. Он отметил, что в борьбе с экстремизмом не должны использоваться методы, противоречащие действующему законодательству, а «если правоохранители считают, что этих законов недостаточно», то все изменения должны обсуждаться в обществе и пониматься большинством граждан. «Ничего закулисного или секретного здесь быть не должно», – указал глава государства (ТАСС. 8.12. 2016).
   На Западе особо озаботились «проблемой русского национализма» после воссоединения Крыма с Россией и событий на Украине в 2014–2016 гг. «Многие политики и политологи (в том числе Арсений Яценюк и Збигнев Бржезинский), – писал Ричард Арнольд в своей статье в «Вашингтон пост», – утверждают, что аннексия Крыма в 2014 году доказала стремление Путина создать “Советский Союз – 2” и снова управлять международной политикой. Подъемом национализма объяснялось все – от вторжения России в Сирию до необычайно высокого числа преступлений на почве ненависти. Так же, как и стремление режима добиться права проведения в России таких масштабных мероприятий, как зимние Олимпийские игры 2014 года и чемпионат мира по футболу 2018 года».
   Из статьи Арнольда мы узнаем, насколько серьезно подошли в странах НАТО к «проблеме русского национализма». В 2013 г. в преддверии событий на Украине и подготовки там очередной «цветной революции» в рамках международных исследований, осуществляемых совместно странами НАТО, был запущен специальный трехлетний проект «Национальное строительство и национализм в современной России» (NEORUSS). Его координировал Научно-исследовательский совет Норвегии. Основой проведенных исследований стали опросы российской социологической группы «Ромир», в ходе которых аналитики пытались выяснить отношение россиян к национализму и национальной идентичности. Некоторые опросы по просьбе норвежского заказчика были повторно проведены в 2014 году, после аннексии Крыма. В результате в начале 2016 г. в Норвегии вышла книга «Новый русский национализм» (The New Russian Nationalism) под редакцией Пала Колсто (Pal Kolsto) и Хельге Блаккисруд (Helge Blakkisrud). В основном она содержит анализ результатов целевых опросов «Ромир». В книге отмечается, что «до начала 2000-х годов в России существовали различные группы, поддерживавшие восстановление СССР, антизападничество и антисемитизм. С 2000 года националистические настроения обернулись против «чужих в культурном смысле» мигрантов (из Средней Азии и с Кавказа). Тогда начала расти поддержка преференциального отношения к этническим русским, о чем свидетельствует рост движения «Россия для русских». Авторы исследований пришли к выводу, что в России приняли на вооружение так называемый имперский национализм. По характеристике автора этого термина Эмиля Пейна, «имперский национализм представляет собой “золотую середину”. Путин может представлять Россию как великую державу, одновременно привязывая стремление к этническому величию к величию государства». Норвежские исследователи открыто противопоставили этот национализм российского розлива «либерализму американского образца».
   
   ХОРВАТИЯ
   В Хорватии правящая национально-консервативная коалиционная партия «Хорватское демократическое содружество» (ХДС) покрывает большую часть политического спектра от правоцентристов до крайне правых. Основанное в 1989 году как национальное собирательное движение, оно в начале XXI века перешло в фазу умеренно консервативной, христианско-демократической ориентации, пока нынешний лидер ХДС Томислав Карамарко (Tomislav Karamarko) после увода голосов мелкими правыми партиями не предпринял резкого поворота вправо. ХДС сегодня предстает националистическим, сильно правоконсервативным и клерикальным, но не выражающим явный скепсис по отношению к ЕС движением. Идеологически хорватский национализм вызывает правомерную критику из-за стремления руководства правящей партии обелить деятельность фашистских «усташей» в годы Второй мировой войны.
   
   ЧЕХИЯ
   Националистическим партиям страны «Заря прямой демократии» и «Блок против ислама» не удалось преодолеть пятипроцентный барьер, и поэтому они в чешском парламенте не представлены. Но их отсутствие с лихвой восполняет самый крутой чешский национал-патриот, президент Чехии Милош Земан. В конце 2016 года он призвал по примеру Великобритании провести референдум по вопросу о членстве Чехии в Европейском союзе, а также и в НАТО. Президент Чехии имеет преимущественно символические полномочия – по конституции он не может назначать референдум в своей стране. Однако Земан пользуется у себя на родине довольно большим политическим влиянием, а многие избиратели скептически настроены по отношению к ЕС. Такими заявлениями Земан удовлетворяет спрос на простые националистические лозунги, поскольку недовольные чехи выбирают по большей части коммунистов, к которым едва ли обращались с 1989 года. Коммунистическая партия Богемии и Моравии выступает с патриотических позиций и хочет выхода из НАТО и ЕС, агитирует за тесное сотрудничество с Россией. На последних выборах, набрав 15%, она стала третьей по силе партией в стране.
   Земан открыто заявляет, что за высоким числом беженцев, по его мнению, скрывается «организованное нашествие». «Интеграция мусульман в чешское общество невозможна, – говорит он, – ибо те станут отрубать ворам руки и побивать неверных жен камнями. Выступая на открытии 14-й сессии Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций», Милош Земан заявил, что мигранты вообще не нужны Европе. Лишь 37% мигрантов, приехавших в Европу, имеют базовое начальное образование. Остальной процент беженцев безграмотен. Поскольку экономика ЕС основана на знаниях и квалифицированном труде, такие люди бесполезны для Евросоюза, – считает Земан.
   Президент Чехии известен как друг России и лично президента Путина. Земан выступал за отмену въездных виз для граждан РФ, а также против вступления Украины в НАТО и остается сторонником вступления Российской Федерации в Евросоюз. Он был одним из немногих европейских лидеров, принявших приглашение на Парад Победы в 2015 г., хотя на самом Параде не присутствовал. Как пояснил Земан, целью его визита было почтить память миллионов погибших советских людей. Он не раз отмечал огромную роль Российской Федерации в борьбе с терроризмом и поддержал ее действия в Сирии. После победы Трампа на президентских выборах в США, он его тепло поздравил. После этого Земан на встрече с предпринимателями полушутя заявил: «Не исключено, что в будущем я стану другом трех президентов – американского, российского и китайского. Кто это еще может?»
   Ранее Земан несколько раз встречался с российским президентом В. Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Осталось встретиться с Трампом, с которым они наверняка найдут общий язык, так как во многом схожи даже внешне.
   
   ШВЕЙЦАРИЯ
   Иностранцы и беженцы – это ключевые темы Швейцарской народной партии (ШНП). Основная мысль правых популистов: если притоком беженцев не управлять, в Швейцарии скоро будет больше иностранцев, чем швейцарцев. Страна, по мнению ШНП, уже погружается в «переселенческий хаос». Партия часто добивалась больших успехов своими акциями. Так, граждане в 2014 году проголосовали за инициативу ШНП «против массового переселения». На парламентских выборах осенью 2015 г. ШНП снова стала самой влиятельной партией. В правительстве из семи членов она с тех пор снова представляет два федеральных совета.
   Данные о национал-патриотических силах Европы даны по немецкому журналу Der Spiegel, 06.06.2016, Википедии и другим источникам
   
   

Владимир БОЛЬШАКОВ




  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION