03.12.2018: ВЕРХОВНЫЙ СУД НАЗНАЧИЛ РАССМОТРЕНИЕ ПЕРВОГО В РОССИИ ДЕЛА «ОТРИЦАТЕЛЯ ХОЛОКОСТА» РОМАНА ЮШКОВА
   
   
    В четверг, 29 ноября, Верховный суд РФ рассмотрит первое в России дело о сомнениях в 6 миллионах еврейских жертв Второй мировой войны. Подсудимый, общественный деятель и публицист Роман Юшков, в минувшем сентябре был оправдан коллегией присяжных Пермского краевого суда. Однако прокуратура Пермского края обжаловала этот приговор в Верховный суд и потребовала отменить вердикт присяжных. Юшков и его адвокат Иван Хозяйкин отправятся в Москву и лично примут участие в судебном заседании. Дело рассматривает судья Эрдыниев.
   Напомним, кандидат наук, в недавнем прошлом доцент Пермского государственного университета, член Союза журналистов России Роман Юшков был привлечен к уголовной ответственности за репост в социальных сетях статьи мурманского писателя Антона Благина. В материале Благина ставилось под сомнение число еврейских жертв нацистского концентрационного лагеря Освенцим, а также число «6 миллионов» как общее число еврейских потерь в войне. За этот репост и одобрительные комментарии к нему в отношении Юшкова были заведены уголовные дела за «реабилитацию нацизма» (ч.1 ст. 354.1 УК РФ) и «унижение человеческого достоинства группы лиц по национальному признаку» (ч.1 ст. 282).
   Помимо главного в деле фигурирует дополнительный преступный эпизод: опубликованная в социальной сети реплика Романа Юшкова под названием «Хватит кормить чужаков». В ней публицист анализирует статистическую таблицу подушевого производства и потребления в разных частях СССР и критикует советскую практику систематического непропорционального перераспределения ресурсов из русских регионов в нерусские. За это в отношении него было возбуждено еще одно уголовное дело по 282-й статье, и судья Пермского краевого суда Ахматов назначил Юшкову за этот эпизод два года лишения свободы условно.
   Требуя отменить оправдательный вердикт присяжных, прокуратура заявляет, что подсудимый злоупотребил своими правами, сообщая присяжным в ходе судебного заседания те сведения, которые он не должен был разглашать.
   «Доводы стороны обвинения считаем абсолютно надуманными, – говорит адвокат Юшкова Иван Хозяйкин, – поскольку все, кто присутствовали в судебных заседаниях, могут подтвердить, что любые попытки отойти от «намеченной линии» судьей жестко, в чем-то даже чрезмерно, пресекались и давление на присяжных, даже чисто гипотетическое, отсутствовало. Нужно еще помнить о статистике отмены оправдательных приговоров по делам с участием присяжных заседателей, так что, помимо доводов обвинения, нам придется еще бороться и с ней...»
   Сторона защиты тоже подала в Верховный суд свою жалобу. В ней говорится, что 2 года лишения свободы условно за пост «Хватит кормить чужаков» – это чрезмерно жесткое наказание и его следует заменит штрафом.
   
   

Агентство «Перископ»




  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION