20.03.2020: НАРЫВ ИДЛИБА
   
   
   Затянувшийся радикально-исламистский кризис Идлиба успокоен многочасовыми переговорами в Кремле, но, думаю, этот нарыв еще может вскрыться. Ожидания были противоречивые: у кого-то – оптимистичные, у кого-то – тревожные. Мы все на какое-то время стали специалистами по неоосманизму, беспилотникам и боевым действиям в городской застройке.
   
   
   Хотя важнее не столько проблема Идлиба и даже не Турции. Дело в том, что нам всем показали фрагмент нового мира, мира постглобализации и борьбы региональных центров силы за влияние.
   Турецкий президент лишь на первый взгляд действовал в рамках того, что принято называть «гибридной войной». На самом деле Эрдоган попытался выйти за границы гибридных сценариев. Момент был удачным. В мире царила политическая растерянность в связи с «эпидемией коронавируса». Угроза глобального экономического кризиса стала реальной: стаи пресловутых «черных лебедей», относительно мелких, но многочисленных, заметили уже все. Самое время сделать рывок – превратить Турцию в регионального гегемона. Ведь, помимо «перформанса» в Идлибе, Турция (впервые со времен Первой мировой вой­ны) попыталась поиграть в проецирование силы на южное Средиземноморье, а также начала рискованные игры вокруг Кипра, стремясь получить контроль над энергетическими ресурсами.
   Иными словами, турецкий президент попытался сыграть в геополитику, удачно выбрав момент, когда Россия, казалось, готова «пожертвовать малым» – всего лишь интересами союзника – ради «стратегической перспективы» во многом фантазийного российско-турецкого союза. И это тоже свидетельствует, что новый мир подступил к нашему порогу.
   У Эрдогана в этот раз не получилось. Хозяин Белого дворца в Анкаре недооценил способности России тоже повышать ставки и не поддаваться лобовому давлению. Россия оказалась не готова повторять опыт предательства союзников конца 1980-х годов. Эрдоган не учел, что воевать чужими руками – дело, конечно, выгодное, но «руки» должны быть умелыми и не опускаться при первом поражении.
   Но только ли нехватка беспилотников и слабость протурецких формирований стали причиной провала «турецкого блицкрига»? Отнюдь. Эрдогану не хватило поддержки союзников и идеологического драйва. Смеси пантюркизма и исламизма, которую он предложил и собственному обществу, и своим союзникам, оказалось вполне достаточно, чтобы дойти до Дамаска, и даже до Москвы в соцсетях. Но чтобы взять и удержать поселок Саракиб в реале, ее не хватило. В том числе и потому, что от НАТО и США Турция получала лишь моральную поддержку. И это тоже новый мир, в котором недостаточно только информационных манипуляций. Нужна реальная сила.
   Нет сомнений, выводы Эрдоган из возникшей ситуации сделает. И как человек упрямый, а главное – припертый к стенке внутренними обстоятельствами, продолжит в том же духе, но не обязательно в том же географическом направлении. Вспомним, что, помимо регионов «к югу от Турции», есть и пространства, лежащие от нее «к северу». Например, Причерноморье, Закавказье, да и Балканы.
   
   

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ,
   Литературная газета, № 10, 2020


   



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION